自強課程
課程名稱
【竹科管理局補助課程】AI/ML SaMD 的品質管理系統建立
熱烈招生中
課程代碼:
15B3312
上課時間:
2026/09/10(四),09:00-16:00/6小時
上課時數:
6 小時
課程費用:
(以下費用已由竹科管理局補助80%)
800元
(科學園區廠商優惠價格需送出報名表後,系統發出報名成功回函確認金額。)
超值優惠:
課程目標:
1. 理解 AI/ML SaMD 與傳統 SaMD 在品質管理上的本質差異
o 為何「模型會變」是品質議題,而不只是技術議題
o 為何 AI/ML 的風險不能只放在產品風險管理檔案
2. 辨識 AI/ML SaMD QMS 中必須被「明確治理」的關鍵元素
o 資料、模型、變更、性能監控、責任歸屬
o 哪些是監管單位會直接追問的 QMS 面向
3. 建立符合監管期待的 AI/ML SaMD QMS 架構概念
o 在既有 ISO 13485:2016 架構下,哪些地方要補、要調、要延伸
o 避免過度文件化或錯誤治理方向
4. 能初步判斷組織目前 AI/ML SaMD QMS 的成熟度與風險
o 哪些狀況「現在就有法規風險」
o 哪些狀況是可分階段改善的
o 為何「模型會變」是品質議題,而不只是技術議題
o 為何 AI/ML 的風險不能只放在產品風險管理檔案
2. 辨識 AI/ML SaMD QMS 中必須被「明確治理」的關鍵元素
o 資料、模型、變更、性能監控、責任歸屬
o 哪些是監管單位會直接追問的 QMS 面向
3. 建立符合監管期待的 AI/ML SaMD QMS 架構概念
o 在既有 ISO 13485:2016 架構下,哪些地方要補、要調、要延伸
o 避免過度文件化或錯誤治理方向
4. 能初步判斷組織目前 AI/ML SaMD QMS 的成熟度與風險
o 哪些狀況「現在就有法規風險」
o 哪些狀況是可分階段改善的
課程大綱:
單元一:AI/ML SaMD 為何對 QMS 提出新挑戰
• AI/ML SaMD 的基本法規定位(SaMD × AI/ML)
• 與傳統醫療器材 / 傳統 SaMD 的關鍵差異
• 「模型學習、更新、漂移」為何是 QMS 議題
• 從監管角度看 AI/ML 的主要風險來源建立共同語言,避免後面討論變成技術爭辯。
單元二:監管機構如何從 QMS 角度看 AI/ML SaMD
• FDA、IMDRF 對 AI/ML SaMD 的核心期待
• Good Machine Learning Practice(GMLP)的 QMS 意涵
• AI/ML 與風險導向品質管理的關係
• 為何「模型性能」與「品質目標」必須連動
單元三:AI/ML SaMD QMS 的關鍵治理模組)
聚焦 一定會被問、不能模糊帶過 的 QMS 元件:
• 資料治理(Data Governance)
o 資料來源、品質、代表性與偏差
o 去識別化與資料完整性
• 模型治理(Model Governance)
o 模型版本、訓練紀錄、可追溯性
o 模型凍結(freeze)與釋放邏輯
• 變更管理(Change Management)
o 模型更新 vs 軟體變更
o 何種變更屬於重大變更?
• 性能監控與回饋(Performance Monitoring)
o 漂移(drift)概念
o QMS 如何承接上市後性能監測
單元四:AI/ML SaMD 與既有 ISO 13485 QMS 的整合
• 在 ISO 13485 架構下,哪些程序需要延伸
• 設計管制、風險管理、CAPA 的角色調整
• 常見錯誤做法:
o 把 AI/ML 當成一般軟體
o 把模型治理丟給工程端不納入 QMS
單元五:常見 QMS 誤解與實務風險判斷
• 常見誤解:
o 「模型很準就好,QMS 之後再補」
o 「先做完產品,再來想品質系統」
• 真實查核/審查情境中可能被追問的問題
• 如何用最小成本建立「監管可接受」的 AI QMS
• AI/ML SaMD 的基本法規定位(SaMD × AI/ML)
• 與傳統醫療器材 / 傳統 SaMD 的關鍵差異
• 「模型學習、更新、漂移」為何是 QMS 議題
• 從監管角度看 AI/ML 的主要風險來源建立共同語言,避免後面討論變成技術爭辯。
單元二:監管機構如何從 QMS 角度看 AI/ML SaMD
• FDA、IMDRF 對 AI/ML SaMD 的核心期待
• Good Machine Learning Practice(GMLP)的 QMS 意涵
• AI/ML 與風險導向品質管理的關係
• 為何「模型性能」與「品質目標」必須連動
單元三:AI/ML SaMD QMS 的關鍵治理模組)
聚焦 一定會被問、不能模糊帶過 的 QMS 元件:
• 資料治理(Data Governance)
o 資料來源、品質、代表性與偏差
o 去識別化與資料完整性
• 模型治理(Model Governance)
o 模型版本、訓練紀錄、可追溯性
o 模型凍結(freeze)與釋放邏輯
• 變更管理(Change Management)
o 模型更新 vs 軟體變更
o 何種變更屬於重大變更?
• 性能監控與回饋(Performance Monitoring)
o 漂移(drift)概念
o QMS 如何承接上市後性能監測
單元四:AI/ML SaMD 與既有 ISO 13485 QMS 的整合
• 在 ISO 13485 架構下,哪些程序需要延伸
• 設計管制、風險管理、CAPA 的角色調整
• 常見錯誤做法:
o 把 AI/ML 當成一般軟體
o 把模型治理丟給工程端不納入 QMS
單元五:常見 QMS 誤解與實務風險判斷
• 常見誤解:
o 「模型很準就好,QMS 之後再補」
o 「先做完產品,再來想品質系統」
• 真實查核/審查情境中可能被追問的問題
• 如何用最小成本建立「監管可接受」的 AI QMS
課程師資:
講師:陳董事長
現職:信益普生物科技股份有限公司 創辦人、董事長
專長:醫療器材GMP及風險管理、設計管制與安全、功效評估、臨床評估、醫療器材人因工程和可用性研究
講師:蔡博士
現職:信益普生物科技股份有限公司 法規顧問
專長:品質管理系統驗證、上市前審查、醫療器材安全及功效評估及Python、C++、MATLAB、LabVIEW
現職:信益普生物科技股份有限公司 創辦人、董事長
專長:醫療器材GMP及風險管理、設計管制與安全、功效評估、臨床評估、醫療器材人因工程和可用性研究
講師:蔡博士
現職:信益普生物科技股份有限公司 法規顧問
專長:品質管理系統驗證、上市前審查、醫療器材安全及功效評估及Python、C++、MATLAB、LabVIEW
主辦單位:
國家科學及技術委員會新竹科學園區管理局
執行單位:
財團法人自強工業科學基金會
相關課程:
學員須知:
證書及上課證明發放規定:
注意事項
※請前往竹科管理局廠商與單位名錄進行查詢,即可判斷公司是否為園區內廠商。
- 本計畫鼓勵女性學員報名參加培訓課程,必要時得優先錄取。
- 本計畫以竹科園區事業單位從業員工為主優先錄取,若有名額將開放有志進入園區就業人士報名參加。
- 若遇不可預測之突發因素,基金會保有相關課程調整、取消及講師之變動權。
- 無紙化環境,輕鬆達到減碳救地球,即日起16小時以上課程結業證書或未達16小時課程上課證明皆以電子方式提供。
- 本課程不適用廠商VIP折扣優惠
- 課前請詳閱簡章之課程內容或利用課程諮詢電話。
- 課程嚴禁旁聽,亦不可攜眷參與。
- 優惠方案擇一使用。



